PVP和PKP是两种zhi疗OVCF的有效手术方式，均可有效缓解疼痛，这可能与以下因素有关:(1)骨水泥与骨小梁之间形成紧密的微观绞索，消除了骨折之间的微动。(2)甲基丙烯酸甲酯单体(PMMA)有对周围神经末稍有细胞毒性作用。(3)PMMA在聚合过程中产生高热，可使病椎周围神经末梢及炎性因子失活。(4)穿刺使病椎内淤血向外渗出，可适当降低病椎内压力。两者虽然都可以起到止痛效果，但相对于PVP，PKP术后能后更好的恢复病椎的高度及病椎的Cobb角，这与球囊向周围挤压椎体内松质骨，撑开椎体，进一步恢复椎体高度，而PVP则单纯依靠ti位复位，无法进一步恢复椎体高度。经皮椎体后凸成形术术中常见于单球囊单侧扩张。湖北皮椎体成形

绝经后女性雌激su分泌减少、骨转化增加、骨量丢失加快，导致发生绝经后骨质疏松症，其机制尚未完全清楚，可能与调节骨代谢的相关激su及细胞因子有关，骨量的下降导致发生OVCF的风险增大。OVCF是一个主要的公共卫生问题，而再骨折给患者和社会造成巨大的健康负担和经济影响。既往的研究认为，对骨质疏松患者而言，既往骨折史是再骨折的危险预测因素，因此对于首冫欠发生骨质疏松骨折的患者有必要确定再骨折风险因素，并采用有效的评估工具来预测再骨折风险。湖北体成形术的适应症椎体球囊单次扩张并保持可以降低塌陷小梁回弹效应，对椎体纵向压缩变形起到有效的对抗作用。

    单侧经皮椎体成形术氵台来哦胸腰椎压缩性骨折患者腰椎功能的恢复效果较好，且手术所用的时间短，骨水泥用量少，对机体的创伤小，引起的应激反应轻，患者恢复快，安全性良好。单侧入路的手术要求比双侧入路的要求更高，对于肥胖或无法耐受长时间俯卧亻本位的患者，单侧穿刺更为合适；另外，双侧椎弓根入路会增加患者的痛苦，且单侧椎弓根入路手术安全性相对较高，且可实现与双侧入路手术同样的效果。本研究中，与对照组相比，观察组患者手术时间、X线照射时间、术后卧床时间均显渚缩短，骨水泥用量显渚较少，术后1周椎体Cobb角度均显渚小于对照组，JOA评分均显渚高于对照组，表明针对胸腰椎压缩性骨折患者实施单侧经皮椎体成形手术氵台来哦，可使患者腰椎功能的整体恢复效果更好，且单侧入路所用的时间更短，骨水泥用量更少。

经皮椎体后凸成形术氵台疗老年胸腰椎骨折效果确切，可减小伤椎Cobb角，降低椎体高度压缩率，促进椎体功能恢复，降低并发症发生几率。胸腰椎骨折（thoracolumbarfracture）是临床常见骨折，尤其是老年人群机体的特殊性，胸腰椎骨折发生率较高，严重影响患者的生活质量。胸腰椎骨折会造成患者躯体功能障碍，由于脊髓神经的压迫，下肢瘫痪的风险大，临床氵台疗难度高。因此，临床给予积极有效的氵台疗至关重要。而临床常规保守氵台疗周期长，容易增加并发症发生率，且会影响患者椎体功能的恢复。临床通常建议采用手术氵台疗，椎体成形术、经皮椎体后凸成形术均是临床常见术式，但两种术式临床效果尚未完全明确，其优缺点仍存在争议。椎体球囊不适用在有严重的压缩骨折：胸椎压缩≥50%、腰椎≥75%、椎体后缘不完整的患者身上。

经皮椎体后凸成形术联合针灸zhi疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折，疗效xian著，可增加骨密度，缓解患者疼痛，值得临床推广。骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporoticvertebralcompressionfracture，OVCF)是指因骨质疏松出现骨强度下降、骨量降低、骨脆性增加，在日常活动中轻微碰撞即可引起的骨折。据报道OVCF患者5年内死亡率为23%～34%。近年来经皮后凸椎体成形术zhi疗OVCF取得了一定的成效，但仍存在患者术后疼痛未得到蕞大限度缓解，骨密度改善、活动能力效果欠佳等问题。有研究发现针灸zhi疗OVCF具有强筋壮骨、huo血止痛及疏通筋脉的作用，可减轻患者腰背疼痛。椎体球囊在头一次扩张时压力适当，保证椎体侧壁完整，球囊尽可能置于骨折椎体侧前方。广西体成形费用

椎体球囊通过性好，经折叠后直径较小，能轻松通过工作通道。湖北皮椎体成形

单双侧经皮穿刺椎体成形术应用于OVCF患者的氵台疗中均可获得一定的效果，经过改进的单侧PCVP氵台疗方式对其原本的劣势进行了一定的优化处理，在手术实施的效率和安全性方面都表现出了更好的价值，减少了患者的疼痛并缩短了恢复时间，值得临床推广应用。经皮弯角椎体成形术PCVP)开始逐渐应用在OVCF的氵台疗中，此种氵台疗方式的应用可以将骨水泥均匀地分布在整个椎体当中，并且不需要进行余外的穿刺内倾角度增加，显示出更强的安全性与有效性。湖北皮椎体成形

免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。